| 商工狀態 | 核准設立 |
| 核准設立日期 | 1972-11-07 |
| 最後核准變更日期 | 2023-02-15 |
| 登記機關 | 桃園市政府 |
| 股市 | - |
| 已發行股份總數 | 1,005,000 |
| 員工人數 | - |
| 資本總額（元） | 100,500,000 |
| 實收資本額（元） | 100,500,000 |
| 序號 | 公司名稱 | 變更日期 |
|---|---|---|
| 1 | 頂立工業股份有限公司 | 1972-11-07 |
該公司資本額為 100,500,000 元，屬於，全國同產業的公司有 71,535 家，其資本額超越全國 98.50% 的同產業公司。
該公司資本額為 100,500,000 元，屬於，同縣市（桃園市）同產業的公司有 4,646 家，其資本額超越同縣市 96.49% 的同產業公司。
該公司成立 53 年，屬於，全國同產業的公司有 65,739 家，其成立時間早於全國 98.45% 的同產業公司。
該公司成立 53 年，屬於，同縣市（桃園市）同產業的公司有 4,643 家，其成立時間早於同縣市 98.86% 的同產業公司。
| 序號 | 實收資本額|資本額 | 變更日期 |
|---|---|---|
| 1 | 實收資本額|100,500,000 資本額|100,500,000 | 1972-11-07 |
| 序號 | 年度 | 總進口額 | 總出口額 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2025 | 0-0.5 百萬美元 | 3-4 百萬美元 |
| 2 | 2024 | 0-0.5 百萬美元 | 7-8 百萬美元 |
| 3 | 2023 | 0-0.5 百萬美元 | 2-3 百萬美元 |
| 4 | 2022 | 0.5-1 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 5 | 2021 | 1-2 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 6 | 2020 | 0-0.5 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 7 | 2019 | 0.5-1 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 8 | 2018 | 0-0.5 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 9 | 2017 | 0-0.5 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 10 | 2016 | 0-0.5 百萬美元 | 10 百萬美元(含)以上 |
| 序號 | 公告日期 | 字號 | 違反事由 | 處分內容 | 裁罰單位 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2023-05-04 | 112年府勞檢字1120057831號 | 工資未全額直接給付勞工 | 罰金 20000 元 | 勞動部 | - |
| 2 | 2022-07-11 | 保退三字第11160053110號 | 雇主未依規定覈實申報調整勞工退休金提繳工資。 | 罰金 5000 元 | 勞動部 | - |
| 3 | 2019-10-07 | 20-109-030002 | 違反空氣污染防制法第24條第1項及空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 罰鍰新臺幣100000元整，命貴廠非鐵金屬製品鑄造程序停工處環境講習8小時整。 | 行政院環境部 | - |
| 4 | 2019-07-11 | 30-108-090013 | 違反水污染防治法第20條第1項之規定，並依水污染防治法第48條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 罰鍰新臺幣30000元整，命全部停工。處環境講習8小時整。 | 行政院環境部 | - |
| 5 | 2019-05-08 | 府勞檢字第1080056079號 | 雇主對於下列機械部分，其作業有危害勞工之虞者，應設置護罩、護圍或具有連鎖性能之安全門等設備。一、…。五、電腦數值控制或其他自動化機械具有危險之部分。;雇主對於機械之原動機、轉軸、齒輪、帶輪、飛輪、傳動輪、傳動帶等有危害勞工之虞之部分，應有護罩、護圍、套胴、跨橋等設備。;吊鉤應設置防止吊掛用鋼索等脫落之阻擋裝置。但於特殊環境吊掛特定荷物，實施全程安全分析，報經檢查機構認可者，不在此限。 | - | 勞動部 | - |
| 6 | 2019-03-08 | 勞職授字第1070205620號 | 對於特別危害健康作業勞工總人數100人以上,未配置從事勞工健康服務之護理人員1人。 | - | 勞動部 | - |
| 7 | 2019-01-08 | 107年府勞條字1070288106號 | 延長工作時間未依規定加給工資 | - | 勞動部 | - |
| 8 | 2019-01-08 | 107年府勞條字10702881061號 | 未依規定給予輪班制勞工於更換班次時 適當之休息時間 | - | 勞動部 | - |
| 9 | 2018-08-08 | 勞職授字第1070202312號 | 對於發生噪音之工作場所，未使勞工戴用有效之耳塞、耳罩等防音防護具。 | - | 勞動部 | - |
| 10 | 2018-08-08 | 勞職授字第1070202562號 | 設置電腦數值控制之自動化機械，其機械手臂具有危險之虞之部分，未設置護罩、護圍或具有連鎖性能之安全門等設備。 | - | 勞動部 | - |
| 序號 | 工廠名稱 | 工廠登記狀態 | 主要產品 | 工廠地址 | 登記核准時間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 99622594 | 頂立工業股份有限公司二廠 | 生產中 | 桃園市龜山區兔坑里海萍路一號 | 2000-10-16 |
| 2 | 99622595 | 頂立工業股份有限公司 | 生產中 | 桃園市龜山區兔坑里海萍路16巷6號 | 1981-03-21 |
| 序號 | 公司名稱 | 營業狀態 | 負責人 | 資本額 | 成立日期 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 頂人工業股份有限公司 | 營業中 | 楊順興 | 10,000,000 | 1981-02-24 | 同名董監事：楊順興、楊欣倫 |
| 2 | 華洋羽毛廠股份有限公司 | 非營業中 | - | 1,700,000 | 1960-02-18 | 同名董監事：楊順興 |
| 3 | 台灣佳格企業股份有限公司 | 非營業中 | - | 7,000,000 | 1983-01-26 | 同名董監事：楊順興 |
| 4 | 群發汽車材料行 | 營業中 | 楊順興 | 50,000 | 2007-05-24 | 同名董監事：楊順興 |
| 5 | 好精神工作室 | 非營業中 | 楊順興 | 10,000 | 2007-05-02 | 同名董監事：楊順興 |
| 6 | 佳億通信企業社 | 非營業中 | 楊順興 | 400,000 | 2009-02-17 | 同名董監事：楊順興 |
| 7 | 品鴻服飾材料行 | 非營業中 | 楊順興 | 6,000 | 2009-02-18 | 同名董監事：楊順興 |
| 8 | 羊咩咩烘焙工房 | 非營業中 | 楊順興 | 45,000 | 2006-06-23 | 同名董監事：楊順興 |
| 9 | 潔朋汽機車清潔行 | 非營業中 | 楊順興 | 8,000 | 1987-01-10 | 同名董監事：楊順興 |
| 10 | 日佳飲食店 | 非營業中 | 楊順興 | 3,000 | 1987-09-15 | 同名董監事：楊順興 |
| 序號 | 管轄法院 | 案由 | 判決類型 | 判決日期 | 判決字號 | 判決全文 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2010-06-10 | 99,裁,1330 | TPAA,99,裁,1330,20100610,1 |
| 2 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-10-22 | 98,裁,2540 | TPAA,98,裁,2540,20091022,1 |
| 3 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-09-30 | 98,裁,2361 | TPAA,98,裁,2361,20090930,1 |
| 4 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-08-20 | 98,裁,1539 | TPAA,98,裁,1539,20090820,1 |
| 5 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-08-20 | 98,裁,1540 | TPAA,98,裁,1540,20090820,1 |
| 6 | 臺北高等法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-08-06 | 98,訴,385 | TPBA,98,訴,385,20090806,1 |
| 7 | 臺北高等法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-06-24 | 97,訴,3233 | TPBA,97,訴,3233,20090624,1 |
| 8 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-05-27 | 98,裁,1313 | TPAA,98,裁,1313,20090527,1 |
| 9 | 臺北高等法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-02-05 | 97,訴,2386 | TPBA,97,訴,2386,20090205,1 |
| 10 | 最高法院行政 | 營利事業所得稅 | 行政判決 | 2009-01-22 | 98,裁,136 | TPAA,98,裁,136,20090122,1 |
